Незаконное размещение на сайте файлов компьютерной игры

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 19 мая 2017 г. по делу N 3-215/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-215/2017 по исковому заявлению компании Сони Интерэктив Интертейнмент Юроп Лимитед к компаниям 3Нт Солюшнс Ллп (3Nt Solutions Llp), Клаудфлер, Инк (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на программу для ЭВМ «Хорайзн Зиро Даун» (Horizon Zero Down), размещенную на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» coolgame.su, goodseller.se, megakeys.ru, plati-online.com, psn-game.com, fatmarket.ru,

установил:

Компания Сони Интерэктив Интертейнмент Юроп Лимитед обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к компаниям 3Нт Солюшнс Ллп (3Nt Solutions Llp), Клаудфлер, Инк (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на программу для ЭВМ, в котором просит:
— запретить компании 3Нт Солюшнс Ллп (3Nt Solutions Llp) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование программы для ЭВМ «Хорайзн Зиро Даун» (Horizon Zero Down), на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» coolgame.su, plati-online.com, psn-game.com;
— запретить компании Клаудфлер, Инк (CloudFlare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование программы для ЭВМ «Хорайзн Зиро Даун» (Horizon Zero Down), на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» goodseller.se, megakeys.ru, fatmarket.ru.
Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит исключительное право на использование программы для ЭВМ «Хорайзн Зиро Даун» (Horizon Zero Down), что подтверждается информацией о правообладателе, содержащейся на каждом оригинальном экземпляре произведения. С учетом изложенного и на основании статьи 1271 Гражданского кодекса РФ истцу принадлежит исключительное право на использование указанной программы для ЭВМ. Ответчики, будучи соответственно провайдерами хостинга сайтов coolgame.su, goodseller.se, megakeys.ru, plati-online.com, psn-game.com, fatmarket.ru, совершают действия и создают условия для неправомерного использования программы ЭВМ без согласия истца, чем нарушаются его исключительные права.
В судебном заседании представитель истца компании Сони Интерэктив Интертейнмент Юроп Лимитед — Ч., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики компании 3Нт Солюшнс Ллп (3Nt Solutions Llp), Клаудфлер, Инк (CloudFlare, Inc.) не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены судом, что подтверждается почтовыми накладными и отчетами о доставке почтовой корреспонденции, в суд с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательства уважительности неявки представителей в судебное заседание не предоставили. При таких обстоятельствах и на основании пунктов 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций — М., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, в письменных объяснениях просит рассмотреть дело без его участия, разрешение заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда, предоставив акты мониторинга.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, а также материал по заявлению компании Сони Интерэктив Интертейнмент Юроп Лимитед о принятии предварительных обеспечительных мер за N 2и-351/2017, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
Из материала N 2и-351/2017 усматривается, что компания Сони Интерэктив Интертейнмент Юроп Лимитед обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на программу для ЭВМ «Хорайзн Зиро Даун» (Horizon Zero Down), размещенную на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» coolgame.su, goodseller.se, megakeys.ru, plati-online.com, psn-game.com, fatmarket.ru. Определением Московского городского суда от 7 апреля 2017 г. указанное заявление удовлетворено, суд возложил на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц обязанность прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование программы для ЭВМ «Хорайзн Зиро Даун» (Horizon Zero Down) на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» coolgame.su, goodseller.se, megakeys.ru, plati-online.com, psn-game.com, fatmarket.ru. При этом судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи компанией Сони Интерэктив Интертейнмент Юроп Лимитед искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
Во исполнение указанного определения Московского городского суда от 7 апреля 2017 г. компания Сони Интерэктив Интертейнмент Юроп Лимитед обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к компаниям 3Нт Солюшнс Ллп (3Nt Solutions Llp), Клаудфлер, Инк (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на программу для ЭВМ «Хорайзн Зиро Даун» (Horizon Zero Down), размещенную на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» coolgame.su, goodseller.se, megakeys.ru, plati-online.com, psn-game.com, fatmarket.ru.
На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ указанное исковое заявление компании Сони Интерэктив Интертейнмент Юроп Лимитед подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
Согласно статье 1261 Гражданского кодекса РФ авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
В силу пункта 1 статьи 1262 Гражданского кодекса РФ правообладатель в течение срока действия исключительного права на программу для ЭВМ или на базу данных может по своему желанию зарегистрировать такую программу или такую базу данных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Положения пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Согласно статье 1271 Гражданского кодекса РФ правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов: латинской буквы «C» в окружности; имени или наименования правообладателя; года первого опубликования произведения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что истцу принадлежит исключительное право на использование программы для ЭВМ «Хорайзн Зиро Даун» (Horizon Zero Down), что подтверждается информацией о правообладателе, содержащейся на каждом оригинальном экземпляре произведения. Истец в соответствии со статьей 1271 Гражданского кодекса РФ информирует всех о принадлежащих ему исключительных правах путем размещения на каждом оригинальном экземпляре произведения знака охраны авторского права в виде латинской буквы «С» в окружности, наименования правообладателя и года первого выпуска произведения.
При таких обстоятельствах и на основании приведенных норм права истец, будучи правообладателем, вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на указанную программу для ЭВМ при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 Гражданского кодекса РФ.
Положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.
При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252).
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.
Предъявляя требование о защите исключительных прав на программу для ЭВМ, истец указывает на незаконное, без его согласия, использование ответчиками программы для ЭВМ «Хорайзн Зиро Даун» (Horizon Zero Down) на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» coolgame.su, goodseller.se, megakeys.ru, plati-online.com, psn-game.com, fatmarket.ru.
Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайтов, а также актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 10 апреля 2017 г., от 18 мая 2017 г. и приложенных к ним копий (скриншотов) страниц сайтов нашел свое подтверждение факт размещения для всеобщего доступа программы для ЭВМ «Хорайзн Зиро Даун» (Horizon Zero Down) на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» coolgame.su, goodseller.se, megakeys.ru, plati-online.com, psn-game.com, fatmarket.ru. Кроме того, факт незаконного размещения для всеобщего доступа программы для ЭВМ на указанных сайтах сети «Интернет» нашел свое подтверждение и в ходе рассмотрения Московским городским судом 7 апреля 2017 г. заявления компании Сони Интерэктив Интертейнмент Юроп Лимитед о принятии обеспечительных мер, направленных на прекращение технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование программы для ЭВМ «Хорайзн Зиро Даун» (Horizon Zero Down), на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» coolgame.su, goodseller.se, megakeys.ru, plati-online.com, psn-game.com, fatmarket.ru.
Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
По данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет» на момент принятия определением Московского городского суда от 7 апреля 2017 г. предварительных обеспечительных мер и на момент рассмотрения настоящего гражданского дела в суде провайдером хостинга сайтов coolgame.su, plati-online.com, psn-game.com является ответчик компания 3Нт Солюшнс Ллп (3Nt Solutions Llp), провайдером хостинга сайтов goodseller.se, megakeys.ru, fatmarket.ru является компания Клаудфлер, Инк (CloudFlare, Inc.). Указанное обстоятельство также подтверждается и предоставленными Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций актами мониторинга от 10 апреля 2017 г., от 18 мая 2017 г.
Таким образом, судом установлено, что программа для ЭВМ «Хорайзн Зиро Даун» (Horizon Zero Down) была размещена для всеобщего доступа без согласия правообладателя на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» coolgame.su, plati-online.com, psn-game.com, провайдером хостинга которых является ответчик компания 3Нт Солюшнс Ллп (3Nt Solutions Llp), и на сайтах goodseller.se, megakeys.ru, fatmarket.ru, провайдером хостинга которых является ответчик компания Клаудфлер, Инк (CloudFlare, Inc.).
Доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа указанной программы для ЭВМ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на соответствующих сайтах, ответчиками суду не представлено, тогда как положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.
Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».
Положения пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
На основании приведенных норм права, поскольку ответчики, будучи соответственно провайдерами хостинга сайтов coolgame.su, plati-online.com, psn-game.com, goodseller.se, megakeys.ru, fatmarket.ru, обеспечивали возможность размещения для всеобщего доступа программы для ЭВМ «Хорайзн Зиро Даун» (Horizon Zero Down), на данных сайтах, суд считает возможным применить к ответчикам меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 и пунктом 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ, в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права, а также возложения обязанности прекратить нарушение исключительных прав.
С учетом изложенного заявленные компанией Сони Интерэктив Интертейнмент Юроп Лимитед исковые требования, подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым запретить ответчикам создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование программы для ЭВМ «Хорайзн Зиро Даун» (Horizon Zero Down) на соответствующих сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Руководствуясь статьями 194 — 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление компании Сони Интерэктив Интертейнмент Юроп Лимитед удовлетворить.
Запретить компании 3Нт Солюшнс Ллп (3Nt Solutions Llp) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование программы для ЭВМ «Хорайзн Зиро Даун» (Horizon Zero Down), на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» coolgame.su, plati-online.com, psn-game.com.
Запретить компании Клаудфлер, Инк (CloudFlare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование программы для ЭВМ «Хорайзн Зиро Даун» (Horizon Zero Down), на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» goodseller.se, megakeys.ru, fatmarket.ru.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 7 апреля 2017 г. (материал N 2и-351/2017), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Судья
Московского городского суда
Н.Ю.СЕВАСТЬЯНОВА

Мотивированное решение суда изготовлено 24 мая 2017 г.